ニュース

Sep 19, 2023

FCCの「ブロードバンド用栄養ラベル」は透明性を欠いている

連邦通信委員会 (FCC) は、ブロードバンド インターネット サービス プロバイダー (ISP) に対し、料金やサービスに関するより正確な情報の提供を義務付ける規制を施行しようとしています。

連邦通信委員会 (FCC) は、ブロードバンド インターネット サービス プロバイダー (ISP) に対し、料金と制限に関するより正確な情報を消費者に提供することを義務付ける規制を施行しようとしています。 提案された解決策は、実際の速度、データ上限、追加料金などの重要な詳細を概説する「ブロードバンドの栄養表示」を導入することでした。 しかし実際には、FCC はさまざまな障害のためにこの計画を実行するのに苦労しています。

トランプ政権時代、FCCは業界の利益との緊密な連携や効果的な規制の欠如で批判にさらされていた。 それにもかかわらず、最近のインフラ法案により、FCCは限定的ではあるが行動を起こすことを余儀なくされた。 Comcast のような大手 ISP は、部分的に導入された制限を回避する方法をすでに見つけています。 ブロードバンド活動家らは業界イベントで、FCCのラベルが誤解を招く価格設定、プロモーションの制限、実際の速度などに対処できていないことに失望を表明した。 さらに、FCC のプログラムでは、加入者の請求書にラベルを表示する必要はありません。

その結果、提案されている「栄養」ラベルは透明性と有用性に欠けており、消費者から隠されたままになる可能性があります。 この不適切な行動の傾向は、規制領域に関与する FCC のパターンと一致しています。 同庁は、米国の不安定で高価なブロードバンドの根本原因、つまり通信独占の集中とそれに伴う汚職に直接対処することよりも「透明性」措置を優先することが多い。

FCCは、市場の失敗や限られた競争を暴露することになる詳細なブロードバンド価格データを収集して共有するのではなく、この問題を無視することを選択している。 業界における差別的な価格設定に関するデータ収集の欠如は、消費者に不利益をもたらします。 電気通信専門家のサシャ・マインラート氏によると、FCCが略奪行為に対する行動を拒否しているのは「アメリカの腐敗」の典型だという。

消費者価格の高騰に真に対処し、ブロードバンド アクセスを改善するために、FCC は価格情報を積極的に追跡し、文書化する必要があります。 また、より優れ、より高速で、より手頃な価格のサービスを提供するコミュニティ所有のブロードバンド ネットワークを提唱するなど、競争促進政策も推進する必要があります。 しかし、FCC 内には通信独占に対する率直な批判者がいないため、そのような変化は起こりそうにありません。

その代わりにFCCは、「デジタル格差」への対処や消費者への情報提供が不十分な栄養表示の導入など、消費者保護の幻想を生み出す象徴的な政策に依存している。 その結果、米国のブロードバンドは他の先進国と比べて不釣り合いに高価であるにもかかわらず、パフォーマンスが低下し続けています。